Dags att rapportera om skandalen

I januari 2015 skrev svenska medier att ME var ”rädsla för rörelse” som kunde behandlas med terapi. Påståendet var felaktigt och konsekvensena för patienterna blev stora.

Tack för perspektiven

Jag har ställt mig samma fråga ofta genom åren. Nyligen frågade en vän mig samma sak: ”Hur sjutton kan det här hända?”

Dags att trycka på enter, SÄS

PACE-studien spökar i Borås. Vet Södra Älvsborgs sjukhus att deras behandlingsrekommendationer bygger på en motbevisad skandalstudie?

Så länge skutan kan gå

Hur länge kommer svenska läkare att fortsätta hävda att PACE-resultatet stämmer? Och uppmuntra svårt sjuka patienter att försöka prata bort sin sjukdom och att träna trots att det gör dem sämre? Svaret har kanske Evert Taube.

Har ni rätt diagnos, Sahlgrenska?

Sahlgrenska sjukhuset satsar, i bästa rehabgarantianda, på KBT, fysioterapi och trädgårdsskötsel för ”svårbehandlad utmattning”. Trots att utvärderingen av rehabgarantin tyder på att det inte funkar och trots att patientgruppen innehåller många som faktiskt blir sämre av den typen av behandling. Hur säkerställer man att man inte bidrar till felbehandlingarna?

Varför skulle patienter inte vilja ha den bästa vården?

Det är dags att utmana bilden av patienter som okunniga offer som inte vet sitt eget bästa. Och att sluta höja forskarnas och läkarnas objektivitet till skyarna. För vi som är sjuka, vi struntar faktiskt i debatten, i prestigen och i ekonomin. Vi vill bara må bättre.

Mats Reimer lobbar landsting för behandling utan evidens

Mats Reimer, barnläkare och bloggare på Dagens medicin, nöjer sig inte med att skriva om ME/CFS. Sedan åtminstone 2013 har han kontaktat politiker och tjänstemän för att få dem att upphandla enbart KBT och träning, en behandling som inte är evidensbaserad och som riskerar att göra patienterna sämre.

PACE-siffrorna uppblåsta med 400 procent

Edit: Sedan den här omanalysen gjordes av PACE-författarna själva har det kommit en ny analys gjord av oberoende forskare. Den visar att resultatet överdrivits med 400 procent, inte 300 som författarna själva erkänt. Såpan kring PACE fortsätter. För er som inte känner till den är det studien vars författare hävdade att de bevisat att KBT och träning hjälper vid ME/CFS….

Det dåliga exemplet PACE

Studien har redan hunnit bli ett dåligt exempel. På statistikkurser vid Berkeley föreläser man om studien under rubriken ”Bad Statistics, Bad Reporting, Bad Impact on Patients: The Story of the PACE Trial.”

Problemen med PACE

Om den växande skandalen kring studien som ”bevisade” att terapi och träning hjälper vid ME/CFS. Det här är det första inlägget om PACE-skandalen.